iPhone 17 Pro Max vs. Galaxy S26 Ultra: ¡Qué PALIZA!

Este es el Samsung Galaxy S26 Ultra y este es el iPhone 17 Pro Max. Dos de los mejores teléfonos del año. Y como siempre surge la pregunta, ¿cuál es mejor? Para descubrir la respuesta, he pasado más de 1000 horas enfrentándolos y poniéndolos a prueba al máximo en estas nueve categorías, dándoles un puntaje del uno al 10. Y sin duda alguna puedo decir que esta es la mejor comparativa que hemos hecho en este canal. [música] No solo por lo precisa y

detallada que es, sino porque los resultados te van a sorprender a ti tanto como me sorprendieron a mí. Empezando por lo que sientes al abrir cada uno de ellos. A decir verdad, la experiencia de unboxing en ambos se ha hecho cada vez más aburrida con el paso de los años. El teléfono, el papeleo, el eyector de SIM y un cable nada más. En un mundo en el que hay teléfonos de cama media que vienen con cargador, cable,

protector de pantalla e incluso funda, debería ser un crimen cobrarte lo que te cobran y casi darte el teléfono pelado, pero es lo que hay. Así que lo dejaremos en un empate con seis puntos cada una. Y sinceramente no les doy menos porque los materiales son de buena calidad y las similitudes no hacen más que aumentar cuando hablamos del diseño, porque sí, a simple vista son dos teléfonos muy

distintos. Uno tiene un diseño de cámaras más vertical, el otro más horizontal, uno es más redondeado, el otro es más rectangular. Uno tiene un montón de botones, el otro solo los necesarios. Pero lo cierto es que cada uno ha hecho su versión de lo que debería ser un teléfono de los mismos materiales, aluminio y vidrio. Y escoger cuál es mejor nunca había sido tan difícil. Por un lado, es probable que el

iPhone de este año no se te rompa tan fácilmente por el simple hecho de que es metal por todos lados y la única parte de vidrio que tiene esta lo suficientemente lejos de las esquinas como para no romperse tanto. Pero para hacer esto, Apple hizo en mi opinión, uno de los diseños más feos de la historia de los iPhone. Dos botones que nadie usa. El logo casi no se ve a menos que le dejen el ángulo correcto. Esta distancia de aquí es poco simétrica. En

fin, va a gusto y sé que hay gente que ama este diseño. Yo mismo he tenido mis dudas, pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que es bastante raro. Por otro lado, Samsung es literalmente la otra cara de la moneda. Como en años anteriores, se fueron por una línea más minimalista, simple y elegante. Hay quien dirá que todas estas cámaras te pueden dar tripofobia, pero haberle puesto este módulo que sobresale del

cuerpo es un gran acierto y sinceramente creo que pocos teléfonos en el mercado actual pueden presumir de tener un estilo tan elegante y refinado, pero nada viene sin sacrificios y dudo muchísimo que necesites más que un golpe para romper la parte trasera o la delantera o las dos. [risas] Evidentemente es una cuestión de a qué le das más importancia, si a la función o a la forma. En mi caso le doy un 9.5

al S26 Ultra y un 8 al iPhone 17 Pro Max. La pantalla de ambos dispositivos son bastante difíciles de superar. De hecho, ambos teléfonos tienen un panel muy similar, excelentes colores, gran brillo, resolución de 10. Pero entonces, ¿cuál es mejor? El iPhone 17 Pro Max es una delicia para hacer cualquier cosa, tanto en interiores como en exteriores, siendo incluso bastante mejor cuando

está al sol que el S26 Ultra. Pero este, el S26 Ultra, tiene un par de ases bajo la manga que lo pone muy difícil para Like. Por un lado, tiene una tecnología antirreflejos que evita pues los reflejos. Y aunque esto podría parecer mínimo, realmente [música] hace mucha diferencia porque sin importar en dónde estés, en una oficina, cafetería o en pleno sol, los reflejos perjudican bastante la visión en cualquier

pantalla. El iPhone también se supone que la tiene, pero no es ni mucho menos como este. Por otro lado, Samsung introdujo una tecnología de privacidad que permite ocultar la pantalla a cualquiera que quiera ver desde otros ángulos que no sean el frontal. No veo un carriso, no ves nada. Nada. Claro, esto evidentemente es una función muy increíble [música] y útil, aunque también es cierto que le resta un 1% de calidad a la pantalla, pero no es

como que [música] lo vayas a notar realmente. Así que aunque esto podría ser perfectamente un empate técnico, el S26 Ultra tiene esas ventajas que lo pone ligeramente por encima con un 9.5 y 9 para el iPhone. Pero en la categoría de audio es donde el iPhone [música] empieza a remontar, porque casi nadie hace esto tan bien como Apple. Para que me entiendas, a la hora de escuchar música o reproducir cualquier contenido

multimedia, [risas] el S26 Ultra suena así y el iPhone 17 Pro Max suena así. Aunque la diferencia no es demasiado notable y el ultra obviamente [música] pues es más que suficiente para cualquier cosa, la del iPhone suena un poco más alto y también bastante más

completo. Además, lo mismo pasa con los micrófonos. Okay, esto es una prueba de sonido para que tengan un poco de referencia. Así es como suena un sonido de un micro profesional. Así como están escuchando con este, por ejemplo, ruido de fondo de unas cascaditas, es como suena el S25 Ultra y así es como suena el iPhone 17 Pro Max. Déjenme saber en

los comentarios cuál suena mejor para ustedes. La verdad es que para mí en las pruebas que he hecho anteriormente están bastante cerca, pero me gusta un poquito más como suena el iPhone 17 Pro Max. Y aunque Samsung tiene una función [música] de guía que te permite quitar el ruido de fondo, el iPhone también. Y no solo la hace un poco mejor, sino que incluso te deja ajustarlo de diferentes modos según tu necesidad. Así que muy

merecido [música] un 9.5 porque solo queda ligeramente por debajo del Poco F8 Ultra a mi gusto y un 9 para Samsung. Y ya que estamos hablando de la multimedia, pasemos a las dos categorías de cámara, foto y vídeo. Esta es una de las categorías más reñidas. Las tendencias siguen parecidas a los últimos años, Samsung con colores más saturados, el iPhone más cálido, pero hay varias diferencias clave. Por

ejemplo, en el Zoom, Samsung sigue siendo el papá de Apple, interpreta mucho mejor los detalles y, en general, te da mucho más rango de opciones para escoger. El Ultras angular es muy malo en ambos comparado con la competencia, pero entre estos dos me voy más por el detalle de Samsung. Lo mismo pasa con el selfie. Me gusta más el de Samsung, aunque es bastante inconsistente, a veces te da el mejor selfie del mundo y otras, bueno, [música] para qué decirte

más. Ahora, en lo que importa más que sacar el teléfono y disparar, el [música] iPhone también me gusta más porque aunque tiene un poco menos de detalle general, la mayoría de las veces la interpretación de los colores, las luces y las sombras es mejor sin importar la situación y sobre todo la cara en el Samsung queda demasiado lavada y plana para mi gusto. Se ve como muy poco real. Así que en la categoría

de foto le doy un 8 al iPhone, un 7.5 5 a Samsung, pero claro, depende bastante de lo que más te importe. En el vídeo, el iPhone sigue siendo el rey indiscutible. [música] Samsung ha hecho su esfuerzo por mostrarnos de los que son capaces con funciones como la del bloqueo horizontal, que funciona genial, es verdad, pero en lo que de verdad importa el vídeo general, nitidez, control de las luces y sombras, manejo de los colores y las funciones

profesionales, etcétera, [música] el iPhone es mucho mejor. El Ultra está bien, pero a veces tiene comportamientos que no entiendo y que el iPhone nunca tendría. En pocas palabras, como creador de vídeo sigue siendo el teléfono por el que me inclino para grabar cualquier cosa en cualquier [música] situación. Esto no quiere decir que el ultra lo haga mal, al contrario, han añadido funciones proas y en general funciona

bastante bien, pero sigue estando [música] un par de escalones por debajo. iPhone 9.5, Samsung 8. Ahora, ¿qué hay del rendimiento? Bueno, obviamente esta categoría es muy difícil porque estamos con los dos mejores procesadores del mercado, así que para desglosarlo mejor lo dividí en cinco subcategorías. En el día a día es imposible distinguir cuál funciona mejor que otro. Hagas lo que hagas, estamos en un punto en que no te

arrepentirás de ninguno de los dos. Claro, hablaremos un poco más sobre la batería [música] y el software que están relacionados mucho con esto, pero en lo que a potencia bruta se refiere, estamos en un 10 para ambos. Pero seamos sinceros, tú y yo queremos ver ganadores, por eso los benchmarks nos pueden ayudar un poco más para ver cuál está por encima. Y aquí la diferencia tampoco es tan clara en alguno de los apartados, pero sí que nos da un

ganador. El iPhone se lleva un 10 y el Samsung se lleva un nueve. Claro, en cosas como en los juegos, la tercera categoría no se nota tanto, porque como puedes ver ambos corren maravillosamente sin importar qué título estés jugando. Pero siendo sinceros, el iPhone está un poco mejor optimizado todavía y aún en pleno [música] 2026 en el iPhone puedes jugar juegos a 120 Hz que en el S26 Ultra solo llegan a 60. Es una pena

porque es algo más de optimización que de potencia bruta, pero es digno de mención. Y por si te lo estabas preguntando, el S26 Ultra se calienta más. Evidentemente el aluminio [música] y la eficiencia de este procesador hacen la diferencia, aunque tampoco es tanta 9.5 a9. De igual manera, para creadores de contenido hay más aplicaciones disponibles en el iPhone, pero eso otra vez no es culpa de Samsung. Las que sí

hay disponibles, dando por hecho que te gustan los vídeos y las fotos, los dos funcionan igual de bien y algunas veces uno será más rápido, otras veces el otro será más rápido. Así que [música] 10 a 10. Y por último, la IA local. Esto te parecerá raro, pero es más importante de lo que parece. Los fabricantes están a punto de empezar a poner inteligencia artificial local en sus dispositivos

para no tener que depender de conexión a internet y para actuar dentro de tu teléfono realmente bien. Así que los que mejor dominen la illa local serán los que ganen la carrera de la inteligencia artificial durante los próximos años. Para probarlo, esta aplicación gratis de Google te permite correr modelos de IA locales. Y como puedes ver, la diferencia no es abismal, pero el iPhone está bastante por encima en la rapidez de las respuestas. También hay un

benchmark para medirlo, pero también lo gana el iPhone, así que 10 para el iPhone y 8.5 para el Samsung. Ojo, recordemos que esto es IA local, no las funciones de inteligencia artificial, porque de eso vamos a hablar en un momento. Pero como inciso, me parece tan loco que Apple, la empresa que tanto le está costando hacer buen uso de la inteligencia [música] artificial en su dispositivo, tenga tanto potencial y no

sepa aprovecharlo. Así que el puntaje de esta categoría quedaría así, iPhone 9.5 [música] y Galaxy 9. Pero hablando de ella, ¿qué hay del software? Bueno, esta categoría realmente es bastante fácil. Desde hace más de un año, Apple ha hecho un gigantesco esfuerzo porque su Liquid Glass sea lo mejor que hayas probado y porque sus muy pocas funciones de IA te traten de desviar la atención de lo que

no han logrado. Durante sus [música] muy fallidos intentos de traer la revolucionaria inteligencia artificial, compañías como Google, Antropic y, por supuesto, Samsung han avanzado muchísimo. Claro, eso no quita que la fluidez del dispositivo sea muy buena. No todo tiene que ver con la IA ni mucho menos, pero incluso en eso Apple ha decaído bastante. Tanto así que después de pasar años indiscutidos siendo la

empresa con el software más fluido, ahora están llenos de bugs y errores que se van arreglando con actualizaciones que llegan con el paso de los meses, pero que también traen más errores. Samsung, en cambio, se ha redimido increíblemente. Cierto que para mí muchas de las funciones de guía no son más que marketing, que están guapas un día y luego ya no las usa, pero eso no quita que quien las quiera las tiene, que la personalización sea la mejor de

todos los teléfonos y que esta libertad y abanico de opciones no sacrifican nunca la [música] fluidez y optimización. De hecho, esta optimización es tan grande que con los mismos milamperios [música] del año pasado han conseguido bastante más batería. Pero hablemos mejor sobre eso en la siguiente categoría. Los Samsung Ultra nunca han sido especialmente conocidos por tener la mejor batería, sobre todo cuando en los últimos 6 años

no ha habido ni un solo cambio de hardware. Pero aunque no vendría mal aumentar esos 5000 mamp, debo decir que esta vez sí los han sabido aprovechar. ¿Como lo sé? Bueno, en los últimos al menos 3 años, el iPhone ha sido el teléfono que más consistentemente mantiene su batería, pero en este caso ha sido diferente. Los he podido probar exhaustivamente en lugares como ahora en China, donde tienes que usar el teléfono todo el día y el S26 Ultra generalmente

me da entre una hora y media y 3 horas, depende del día y del uso, más que el [música] 17 Pro Max. Claro, hay ciertas categorías en las que el iPhone sigue siendo indiscutiblemente superior, como cuando están en standby. De todos modos, la experiencia es bastante similar. Ahora, para poder probar la carga nos ayudó muchísimo el nuevo Chuktech 300 Ultra. Con él pudimos cargar los teléfonos de 0 a 100% y darnos cuenta de

algunas cosas interesantes. Para empezar, gracias a la carga de 60 W [música] del Ultra, el teléfono alcanzó el 41% de su batería en unos 15 minutos y casi un 80% después de media hora. En el mismo tiempo, el iPhone 17 Pro Max nos dio un 34% y un 65% respectivamente. Pero lo mejor de esto es que pudimos ver cómo reacciona la carga de cada teléfono

y a cuántos vatios sube o baja según cada porcentaje. Esto es muy importante porque así podemos averiguar cómo gestiona cada uno cosas como el calor y por lo tanto qué tanto podría degradarse la batería al cabo del tiempo. Además, al ser de 300 W puede cargar varios dispositivos a la vez sin esfuerzo, sin importar si es una MacBook Pro, los dos teléfonos, los AirPods o lo que tú quieras. Y aparte de los teléfonos, esos

300 W también se pueden mandar todos por un solo puerto. ¿Y eso por qué importa? Pues si tienes un portátil gaming, ya lo sabes. Cuando lo exiges de verdad, el cargador que viene de fábrica no es suficiente. El portátil lo nota, baja solo el rendimiento de la CPU y la gráfica para no quedarse sin energía y ahí aparecen los tirones y las caídas de frame con el puerto DC del Chuktech. Son 300 W reales por un solo cable para

solucionar ese problema. Así que Samsung 8.5 y iPhone 7.5. Creo que los dos tienen bastante que trabajar aquí, así que tenemos un ganador en esta comparativa, pero cada vez está más difícil. Déjame saber en los comentarios qué te ha parecido, cuál de los dos es tu ganador y nos vemos en el próximo vídeo.