El GRAN problema de Apple con iOS 26

He probado iOS 26 hasta el cansancio y después de haber visto un montón de opiniones opuestas, unas que dicen que es lo mejor que se ha hecho en un teléfono desde la creación original del iPhone y otras que dicen que es lo más feo del año y que no han hecho más que copiar a Windows 7, he tratado de analizarlo de la forma más objetivo posible desde las diferentes perspectivas solo para llegar siempre al mismo punto. Apple tiene un gran problema. Pero, ¿cuál es ese problema?

¿Por qué es tan importante esta actualización para el futuro de Apple? ¿Y por qué debería interesar esto a toda la industria de la tecnología, incluidos tú y yo? Bueno, para responder realmente bien a estas preguntas, hay que reconocer que este no ha sido un año cualquiera para Apple. Después de haber pasado un infierno de críticas durante más de 8 meses por la tardanza y retraso hasta 2026 que han tenido con su prometida revolucionaria inteligencia

artificial y sobre todo el descontento de los accionistas de la empresa, no tanto de los usuarios. Apple sabe que necesita algo que les devuelva la estabilidad mediática que tanto tratan de mantener. Y a pesar de lo que algunos escépticos puedan creer, entre ellos estaba yo. La inteligencia artificial sí es algo que le interesa mucho a los accionistas. De hecho, tanto es así que hace unos días, con tan solo unos

rumores de que Apple pueda comprar Perplexity, una empresa líder en inteligencia artificial subieron las acciones. Por cierto, quédate con ese nombre porque va a ser clave para entender un punto importante en un momento. Sumado a lo anterior, en los últimos 365 días, Apple ha tenido algunas pérdidas grandes de poder debido a diferentes regulaciones de la Unión Europea que no solo buscan quitarle ciertas ganancias que a su parecer son

injustas, sino también gran parte de lo que llaman el monopolio tecnológico. En fin, todo esto para decirte que no están en su mejor momento. Pero, ¿qué tiene que ver esto con el problema de Apple o con que iOS 26 sea bueno o malo? Quédate conmigo, todo va a tener sentido en un momento. Muchos de los accionistas de Apple son personas como tú y como yo, personas que se esfuerzan por cuidar su

dinero. Por eso han invertido en una de las empresas más estables del mundo, esperando que sus ahorros o crezcan o al menos no se devalúen. Y claro, no podemos olvidar las instituciones grandes que tienen acciones y han invertido incluso más dinero todavía. Todos ellos saben lo excesivamente rápido que se mueve la tecnología y con la inteligencia artificial hemos pasado de 0 a 1000% en solo un par de años.

Además, la competencia directa de Apple como Google, Samsung, Microsoft o incluso cientos de empresas nuevas están haciendo avances gigantes en la industria, haciendo mucho ruido y llamando la atención de nuevas personas que quieran invertir su arduamente trabajado dinero en ellas. Estas personas razonan que si Apple se queda muy atrás, como de hecho ya lo está, o al menos eso parece, para cuando salgan

esas funciones tan esperadas, sus competidores ya estarán varios pasos por delante. Y ya sabes cómo es esto, oportunidades de negocio perdida es igual a dinero perdido. Y si encima esto le añadimos que aunque tienen uno de los negocios más rentables del mundo respecto a hace un par de años han bajado sus ventas un 2%, es lógico entender la presión que supone para ellos y para quienes confían en su

trabajo financieramente. Todo esto nos lleva a iOS 26 y su problema que podemos dividir realmente en tres problemas. Y quiero que en realidad empecemos hablando de lo bueno de esta actualización, porque por supuesto no todo es malo ni mucho menos. En un evento lleno de novedades, aunque vacío de inteligencia artificial, Apple habló de pequeñas o grandes adiciones a sus aplicaciones y sistemas, sino también de la estrella del evento, el Liquid Glass.

Y tengo que decir que al principio me pareció raro y un poco simple para hacer Apple, pero tan pronto como me puse a detallarlo, realmente me sorprendió. Puedes llegar a pensar que es una simple capa por encima con un efecto de transparencia y un poco de desenfoque, pero en realidad el sistema sí interactúa con lo que tiene debajo. De hecho, puedes ver como incluso el reflejo del color que está debajo se ve

en los bordes del que está encima, tal como si fuera un líquido o un vidrio pasando por encima de un elemento en la vida real. Claro, es muy evidente que tiene todavía algo de camino por recorrer porque siguen teniendo problemas con la elegibilidad a pesar de las correcciones que le han hecho. Pero honestamente no me preocupa mucho. Eso es algo que ellos ya saben, son diseñadores que cobran $200,000 al año. No creo que se le haya escapado eso a

ellos y a nosotros, no. El punto es que te puede gustar más o menos, pero otra vez Apple está tratando de que toda una industria se mueva en una dirección, tal como lo hizo hace ya más de una década. Y aunque personalmente creo que hay que esperar a ver cómo envejece este nuevo lenguaje de diseño, porque sí ha habido antes otras variantes de él, es muy probable que sus competidores muten sus interfaces, muchas de ellas ya basadas

en transparencia, desenfoque y futurismo, algo como el Liquid Class. Pero si leemos entre líneas las intenciones de Apple con esta actualización visual tan repentina, dejan entrever esos problemas que tanto hemos mencionado. Y es que el Liquid Glass no era necesario. Está cool. Sí, está bonito. Sí, es posible que tras ver toda la carga que llevan encima quieran usarlo como una curita, como una pequeña

alfombra bajo la cual esconder todas las dificultades por la que están pasando. Es muy posible. Y es que estamos hablando de Apple, la empresa que espera 4 años para ver cómo funciona una tecnología en sus competidores antes de ponerla en sus dispositivos. ¿Me estás diciendo que ahora quieren ser innovadores? Bueno, puede ser. No es la primera vez que lo hacen, pero aún si así fuera eso, no deja de generar otros inconvenientes

como parte del mismo problema. En primer lugar, es una de las primeras veces que instala una actualización que tenga tantos fallos y tan grandes. Y me vas a decir, pues es obvio. Sí, lo entiendo, porque primero es un cambio muy grande y eso conlleva meses y meses de optimización que obviamente todavía no tienen y segundo es una fase beta, así que otra vez el tema del tiempo. Pero el problema es que tanto el año pasado como

el anterior, los fallos de la beta de la actualización anual se extendieron a través de varios meses. Y me refiero a no meses después de la beta de desarrolladores, no meses después de la beta pública, sino meses después de la versión oficial. Así que, ¿qué crees que va a pasar con esta que tienen que adaptar a tantas situaciones diferentes? En segundo lugar, quiero dejar claro que es un software bonito, pero es su

software y cuando los desarrolladores de aplicaciones que no están ni mucho menos preparados para cambiar a esta interfaz, se pongan a hacerlo y se den cuenta de los diferentes que van a ser sus apps, que ya no van a tener sus colores característicos, sus iconos típicos, ¿qué van a hacer? Muchos, no me cabe duda de que se van a mudar al lenguaje de diseño de Liquid Class, pero también muchos otros se van a quedar con lo que ya tenemos y ya saben que funciona,

sobre todo porque nadie quiere que tengas una experiencia distinta en un iPhone que en un Android. Ningún desarrollador quiere eso y aunque eso obviamente no es culpa de Apple, es más una consecuencia lógica. Sigue siendo una consecuencia que hará que cuando entremos a una aplicación y veamos la falta de cohesión que hay entre el sistema y la aplicación, probablemente no nos quejemos, pero nos acordaremos por lo menos un par de veces de Teamcode. En tercer lugar, durante

varios meses, la verdadera Apple Intelligence seguirá sin estar con nosotros y eso parece poca cosa, pero no es algo que un simple lavado de cara hará que olvidemos. Me refiero a que, y esto es obviamente una hipérbole, pero comprarías un teléfono que no tiene internet sabiendo que el resto de marcas lo tienen? Seguramente no. Y queramos aceptarlo o no, la inteligencia artificial se está convirtiendo en el nuevo internet en el sentido de que es

algo obligatorio. Tanto así que incluso el mítico exdñador de Apple, Johnny I está colaborando con Open AI, empresa con la que Apple también colabora, para hacer un nuevo dispositivo de inteligencia artificial. O sea, que los colaboradores de inteligencia artificial de Apple pueden hacer algo que ellos mismos no. Me pregunto qué pensarán los inversores o lo que es peor, ¿te

acuerdas de Perplexity? Pues esta empresa nueva que Apple potencialmente quiere comprar logró que su inteligencia artificial se interconecte con los diferentes servicios que se usan a diario. Es decir, exactamente lo mismo que Apple prometió hace un año. O sea, que una empresa mínima en comparación con Apple puede hacer lo que ellos prometieron, mientras que ellos no. Hm, me pregunto qué dirán los inversores.

Ahora bien, Apple tecnológica más poderosa del mundo y aunque esa sea justo la razón por la cual decepciona tanto que fallen así, también creo que es la razón por la cual no creo que lo hagan durante mucho tiempo, pero lógicamente una cosa no quita la otra. Mientras tanto, solo queda esperar a la futura City a que todos nos acostumbremos al Liquid Glass y a que iOS 26 no nos falle tanto. Pero estas

son solo mis opiniones y como siempre quiero leer las tuyas en los comentarios. Nos vemos el próximo vídeo.