POCO F8 Ultra vs. Samsung S25 Ultra: ¡Qué PALIZA!

Este es el Samsung Galaxy S25 Ultra de 1500 € Este es el nuevo y más barato Poco F8 Ultra. Y esta es una de las comparativas más increíbles y difíciles de esta generación de teléfonos, porque después de haberlos probado en el día a día, desde lo más ligero hasta lo más intenso y extremo, tengo que decirte que ya ni siquiera se trata de una batalla de precio, sino de que en característica por característica, cuál es realmente

mejor. Por eso les voy a dar un puntaje del uno al 10 en cada una de estas nueve categorías y al final veremos cuál es el ganador definitivo. Empezando por qué es lo que trae cada dispositivo en su caja. Ambos te dan una experiencia similar, aunque con algunas diferencias clave. En el lado de Samsung, ya sabes, te viene el teléfono, el cable, el papeleo y listo. Sin cargador, sin funda, sin

protector de pantalla. Pero en el lado del Poco la historia es un poco diferente, el teléfono, el papeleo y el cable, aunque aquí sí te incluyen una funda de silicona y un protector de pantalla. instalado de fábrica, algo que como siempre digo, deberían incluir todos los fabricantes. Así que esto nos deja la primera categoría con un claro ganador, un seis para Samsung y un ocho para Poco, pero ahora es donde se

empieza a poner más reñida la cosa porque toca el diseño. Y lo cierto es que es muy interesante y arriesgado que en una industria en la que cada vez hay más similitudes y prácticamente clones entre unos dispositivos y otros, Poco haya decidido arriesgar con un diseño como este. El acabado de tela de jeans o vaqueros en ese azul oscuro [música] combinado con el plata de aluminio, lejos de lo que pensaba que me iba a

aparecer, me resulta precioso. [música] No se te resbala de las manos ni permite que le dejes las huellas y honestamente creo que es un completo [música] acierto. Encima me enamoró un montón a nivel de diseño haber visto este tercer altavoz con la firma de la compañía americana B aquí, pero hablaremos del audio en un momento. Por otro lado, Samsung ha mantenido una estética muy similar a la de los años anteriores con

bordes de titanio, colores neutros y un diseño muy elegante con las esquinas menos redondeadas. Creo que claramente están apuntando a públicos diferentes aquí y no te equivocarías con ninguno de los dos realmente porque el diseño [música] es una categoría muy subjetiva, depende de cada uno, pero como en este caso depende de mí, les daré un nueve al poco y un ocho a Samsung, porque aunque

siento [música] que lo clásico podría apelar a más personas y sería más adecuado, entre comillas, en más escenarios, valoro mucho que poco se haya arriesgado de esta forma y su estética en general me parece más bonita y diferente. Ahora, ¿qué hay de las pantallas? Partimos de la base de que ambas son del mismo tamaño, tienen bordes prácticamente iguales y llegan a la misma cantidad de hercios, 120. Pero

eso es realmente casi lo único que comparten. El F8 Ultra tiene más nits, el S25 [música] Ultra tiene un poco más de resolución, en fin, son diferentes, pero te dan una experiencia muy parecida. Creo que me gusta un poco más la reproducción del color de Samsung porque tiene colores un poco más vivos, pero tampoco es algo que no puedas conseguir con el F8 Ultra, que también tiene una pantalla de escándalo con,

honestamente, nada que criticarle. Eso [música] sí, Samsung sigue siendo el líder en tener una pantalla antirreflejo y así como les digo que deberían [música] imitar a poco al poner protectores de pantalla, también les digo a todos los demás, todos los demás que deberían tener un vidrio como este. Hace una gran diferencia y ese es uno de los pocos factores que hace que le demos

un punto más que a su contrincante en esta categoría. un 8,5 poco, un 9,5 [música] Samsung, porque sí tener más nits es importante, pero la experiencia real de uso me ha demostrado que tener menos reflejos es un poco más importante aún en más ocasiones. Y ya que estamos hablando de la multimedia, ¿qué tal es la calidad de audio? Bueno, seguramente pienses que como el Poco F8 Ultra tiene

un tercer altavoz en la parte trasera calibrado por la famosa y prestigiosa marca estadounidense de altavoces y auriculares [música] Bose, que resulta ser una de las mejores en el área, este tendría un mejor sonido, ¿no? Pues si piensas eso, tienes razón. Al principio estaba bastante escéptico y pensaba que sería un altavoz adicional para que se escuche más

fuerte, ya, [música] pero qué equivocado estaba. La verdad es que sí se escucha algo más fuerte, pero en realidad no se trata de eso. Al ser una unidad de audio independiente para las frecuencias más bajas, las voces se escuchan mucho más reales y los bajos al escuchar música se sienten mucho más ricos, completos y con impacto, con cero distorsión, ni siquiera el máximo [música] volumen.

Ahora, yo no soy un audiófilo, pero sí un musicómano desde que tengo uso de razón. Así que sé muy bien qué tipo de sonido me gusta en la música y te puedo decir con firmeza que este no te va a decepcionar ni en intensidad ni en fidelidad. Y más comparado con el S25 Ultra, que no suena mal, pero claramente no puede competir. Creo que no es sorpresa para nadie, pero le daré un 10

al poco, que es de lo mejor que puedes conseguir en términos de audio ahora mismo en un teléfono, y un 8 al S25 Ultra, que no está nada mal para no tener tres altavoces ni uno calibrado por Bos. Hasta ahora hemos estado teniendo un claro ganador, pero es posible que la cosa cambie cuando se trata de la cámara, porque esta ha sido una categoría a la que Poco no siempre le ha dado tanta importancia como a las

demás. Ahora, ¿qué hay de esta nueva versión y cómo se compara con uno como este? Si has visto otras comparativas de este canal, sabrás que dividimos la categoría de cámara en dos, foto y vídeo, porque casi siempre una está más pulida que la otra y porque a muchos de ustedes les puede interesar más una u otra. Tomando en cuenta eso, empecemos por las fotos.

Cuando empecé a hacer las primeras fotos con el F8 Ultra, creía que iban a estar bien, pero nada del otro mundo. Hasta que comencé a hacer más y más fotos, pero sobre todo a detallarlas y compararlas. Especialmente las fotos del sensor principal me dejaron con la boca abierta. Por ejemplo, aquí puedes ver como no solamente tiene más detalle que las del Samsung y de hecho bastante más, sino también como hay más rango

dinámico, es decir, [música] que las partes más oscuras sí tienen información y las más claras no están tan quemadas. Y este es un patrón que se repite bastante a lo largo de las diferentes situaciones en las que lo he puesto. Eso sí, hay tres áreas en las que Samsung todavía está un paso por delante y esas son la poca luz, el selfie y el zoom. En las fotos con poca luz, Samsung hace un mejor trabajo la mayoría de las veces.

Además, esto es así cuando vemos la foto a simple vista. Ahí es mejor Samsung. Pero cuando hacemos zoom notamos mejor detalle en poco, así que no tienen demasiado que mejorar. Aunque teniendo un sensor capaz de mejorarlo en buenas condiciones, no veo por qué Poco no podría al menos estar a la par con algunas actualizaciones futuras, pero al menos de momento no es el caso. Los selfies también tienen colores más reales y bastante más detalle y en el

zoom Samsung hace lo que hace Samsung. Su procesado y la calidad de sus sensores de largo alcance son sencillamente mejores. A resumidas cuentas, el F8 Ultra se queda con las fotos del sensor principal en buenas condiciones y el S25 Ultra con todo lo demás. Eso nos lleva a darles un 7.5 y un 8.5, 5, respectivamente. Ahora, ¿qué podemos decir del vídeo? Bueno, en este

caso, ambos comparten muchas especificaciones y son equivalentes en varias áreas. Por ejemplo, llegan a un máximo de 8K de resolución. Ambos cuentan con perfil logarítmico para más flexibilidad a la hora de editar. Y en general, técnicamente hablando, está muy bien trabajado. La cosa es que cuando vamos a los vídeos en sí, el trabajo de Samsung, tanto en sus formatos más crudos como en los que [música] vemos recién salidos de la cámara, son

mejores. Poco tendría que trabajar un poco más en el procesado de los colores, en el rango dinámico y aunque no creo que sean cosas que otra vez no puedan arreglar con actualizaciones del [música] software para interpretar mejor algunas cosas, les tendremos que dar un 7 y un 8.5 a Samsung. Eso [música] sí, para llevar tan relativamente poco tiempo dedicándole atención a la producción de vídeos profesional, me sorprende mucho hasta dónde han llegado

los Androids en general últimamente. Igual que me sorprende que todavía no te hayas suscrito. Si llegaste hasta aquí, apreciaría mucho que lo hagas. Ahora llegó el momento que muchos están esperando y ese es el área de rendimiento. Claramente, el hecho de que el F8 Ultra tenga el último Snapdragon 8 élite generación 5 hace que esté un paso claro por delante de su rival. Y lo cierto es que aunque no lo vas a notar

prácticamente en el día a día, cuando los empujas al máximo, se nota que esas pequeñas mejoras suman, especialmente después de tiempos prolongados. En los juegos, los gráficos son perfectamente fluidos con frame rates estables, la edición de foto o vídeo no muestra ni el más mínimo esfuerzo y la interfaz es fluida en absolutamente todas las situaciones. Además, la GPU del F8 Ultra es mucho más eficiente y eso se hace

evidente cuando al hacer las mismas tareas gráficas, este las ejecuta mucho más rápido, pero también consumiendo mucho menos poder. Pero que había mucho poder y casi se me caen. Evidentemente, el S25 Ultra sigue estando vigente en todo tipo de usos, sobre todo cuando se trata de potencia bruta, pero la eficiencia que trae la nueva generación, dando incluso más

poder, le consigue un 9.5 al F8 Ultra y un 8.5 al S25 Ultra, aunque es probable que este remonte en la siguiente categoría. Muchas veces el software es la parte más infravalorada de un teléfono, pero para mí es justamente lo que puede hacer que elija uno u otro, incluso si ese tiene un hardware inferior. En este caso, lo que hace Samsung es digno de admirar. Realmente

la cantidad inmensa, inmensa [música] de opciones de personalización que tiene es simplemente insuperable. Las aplicaciones recientes, la Aways on display, decenas de opciones de pantallas en la pantalla de bloqueo, en fin, es otro nivel. Además, la interfaz está cada vez más limpia, ordenada y se mantiene muy consistente y muy estable con el paso de las actualizaciones. Sí

es cierto que al ser una capa obviamente más cargada, la optimización de la batería no explota el máximo potencial, pero hablaremos de la batería en un momento. Por otro lado, el F8 Ultra no tiene una mala capa de personalización tampoco, es bastante minimalista, tiene también varias opciones para personalizarlo estéticamente, no tantas de funcionalidad como Samsung y está muy bien optimizada en cuanto a la estabilidad. De hecho, no he tenido

ningún problema a la hora de moverme por toda la interfaz, pero al menos a mí estéticamente no me parece tan elegante. La forma de ordenar las aplicaciones no me gusta tanto y objetivamente no es ni mucho menos tan completa. Eso sí, es un software juguetón y creativo y me parece que combina muy bien con la estética general del teléfono. Samsung en mis libros un 9.5 y esta versión del Poco se

merece un sólido 8. Ahora hablemos de la batería. La batería es para algunos la parte más importante de un teléfono y para qué dar rodeos. El F8 Ultra le da una paliza en todas y cada una de las áreas que importan al S25 Ultra. 6,500 mA de batería, que acompañados por la eficiencia del procesador y la optimización del software hacen que el

teléfono te dure 2 días perfectamente sin una carga. Pero lo mejor es que a la hora de cargarlo, los 100 W con cable y 50 [música] de carga inalámbrica son mucho mejores que los tristes 45 y 15, respectivamente de Samsung. Es una de las áreas que Samsung urgentemente tiene que mejorar, especialmente tomando en cuenta que algunos de sus competidores ya llevan años, años causando sensación

con estas capacidades tan altas y probando tecnologías que han demostrado no dañar la vida del teléfono a largo plazo. Así que todavía no entiendo por qué no ceden a la presión y hacen lo que es correcto. Por eso, sin ningún [música] tipo de compasión, Poco un 9, Samsung un 6. Todo esto nos deja un claro ganador en esta comparativa y es el F8 Ultra. Además, especialmente tomando en cuenta el precio, que como

viste ni siquiera lo necesitamos usar como argumento para darle [música] más mérito o peso al poco. Hace evidente que uno, este va a ser uno de los teléfonos más importantes e interesantes de toda la temporada. Y dos, Samsung se tiene que poner las pilas en el hardware si le quiere seguir el ritmo a su competencia. Estas son mis opiniones y me muero por leer las tuyas, así que te espero en los comentarios. Nos vemos en el próximo

vídeo.